ベンチャービジネスとは？

　

　国のあり方は「知恵を出しているかという点」でさまざまな形態で存在しています。これをビジネス社会ではベンチャービジネスと呼んでいます。ベンチャーとは、創造力・開発力をもとに、新製品・新技術や新しい業態などの新機軸を実施するために創設される中小企業のことをいいます。具体的には、最近の野球界の混迷に一枚かんでいるライブドアや楽天、安価なADSLでブロードバンド環境をもたらしたYahoo!BBを擁するソフトバンクなどのＩＴ企業が代表的なところでしょう。また、狭義では、既存の企業で新商品、新サービスを模索する企画もベンチャーと言うことができます。

　日本は米国などと比べると、ベンチャービジネスが成り立ちにくいと言われています。その要因の１つはベンチャービジネスが失敗する確率が高いことがあります。ビル・ゲイツのマイクロソフトや、先のＩＴ企業は成功したベンチャー企業の代表ですが、これらの成功例はほんの一握りなのです。多くのベンチャービジネスが失敗の憂き目にあって倒産しています。

　ただ、米国では倒産しても起業家は、また新事業を興す傾向にあるのに対し、日本の起業家は新事業を興さない傾向にあります。これは社会の失敗者に対する考え方の違いがあると思います。日本では失敗者は人生の落伍者と見なされるのに対し、米国ではその失敗経験を次に活かすことを求められます。大きな失敗はしないが大きな成功もしない。可もなく不可もなく、安定した職業である公務員を志望する割合が日本の学生に多いのは、この社会の失敗の考え方に原因があるのではないかと思います。

　つまり、日本の高水準の教育でもそれなりに「知恵者」を社会に排出することはできると思います。しかし、社会が失敗者に厳しいために「知恵者」は冒険を恐れる傾向にあるのです。このあたりの事情も考慮して、教育改革を考えてみてはどうでしょうか。具体例を出す場合は、かならず分析メモにおいて、その内容と主張との関連を十分吟味したうえで、必要な要点をまとめてから論述に採用するようにし。

　自分の技術を磨き仕事を探しているある国の人々も、新しい視点を持って人を頼らず自分達で仕事を作り、経済発展につなげていったほかの国の人々のとった行動も、どちらも社会の発展には欠かせないものだとは思います。ところが、ある国の失業者たちは「仕事を作る」とき、個人の利益だけを考え、国全体の公益性を無視しました。ここに、この課題の論点があると考えられます。このような個人の利益と全体の利益という点に着目してみることで、「仕事を作る」という発想を現実の経済活動として成り立たせていくためには、どのようなことを重要視する必要があるのでしょうか。

「その国の失業者たちの経済活動が彼らにもたらした利益とはその国全体の利益と同じか」「違うとしたらそれはなぜなのか」「そもそも経済活動が社会にもたらす利益とはどんなものか」「そしてそれはどうあるべきなのか」というような点からぜひ考えてみてください。

　さらに、このような手段で経済活動が活発化し、国民の生活レベルは向上するかもしれませんが、「社会の発展とは民衆の福利の充実にこそ本来の目的がある」という視点から、経済活動全体をみることも重要ですね。そこから、経済社会の発展におおきく関わりを持つ企業の常識やモラルの問題へと分析を進めて、自分の意見をより発展させた、具体的な解決策を探してみることが重要です。